Twee leden van de klankbordgroep die betrokken is bij het participatieproces rond de Regionale Opvanglocatie (ROL) in Zuidplas, hebben in een open brief hun zorgen geuit over de schijn van belangenverstrengeling. Volgens hen ontbreekt het aan transparantie bij de aanstelling van de voorzitter van de klankbordgroep, die volgens de brief een zakelijke relatie onderhoudt met een lokale fractievoorzitter. De gemeente heeft nog niet inhoudelijk gereageerd op de brief.
Onvrede over onafhankelijkheid
De klankbordgroep bestaat uit twaalf inwoners die namens de gemeenschap advies uitbrengen over de komst van de opvanglocatie. Nadat het proces eerder was vastgelopen, werd begin dit jaar een nieuwe voorzitter aangesteld om de groep te begeleiden. De briefschrijvers stellen echter dat de onafhankelijkheid van deze voorzitter, de heer Pors, onvoldoende is gewaarborgd.
Volgens de open brief – opgesteld door Marco Drenth en een tweede lid van de klankbordgroep, wiens naam bekend is bij de ambtelijke organisatie – is de heer Pors oprichter en mede-eigenaar van PDR, het bureau dat het participatietraject begeleidt. Fractievoorzitter Verdoes van de ChristenUnie/SGP verricht werkzaamheden voor datzelfde bureau.
De werkrelatie tussen Pors en Verdoes zou volgens de brief door Pors zelf zijn bevestigd in aanwezigheid van raadsleden. “Daarmee staat de werkrelatie niet ter discussie – wél de manier waarop de gemeente hiermee is omgegaan,” schrijven de auteurs.
Politieke context
De kwestie speelt binnen een gevoelig dossier. De Regionale Opvanglocatie valt onder de portefeuille van wethouder Schuurman (CU/SGP), dezelfde partij als waar raadslid Verdoes fractievoorzitter van is. De CU/SGP heeft zich publiekelijk positief uitgesproken over de komst van de ROL. De briefschrijvers vinden dat in zo’n context “iedere schijn van partijdigheid of belangenverstrengeling” moet worden voorkomen.
Volgens hen zijn de zorgen herhaaldelijk intern aangekaart, maar is daar tot op heden “geen inhoudelijke opvolging of besluitvorming” op gekomen. “Het uitblijven van opvolging ondermijnt het vertrouwen in de zorgvuldigheid van dit proces en in de bestuurlijke omgang met integriteitskwesties,” aldus de brief.
Reacties vanuit de politiek
De open brief leidde tot discussie binnen de lokale politiek.In een reactie tegenover Hart van Zuidplas bevestigde fractievoorzitter Verdoes dat hij nog “ongeveer één uur per maand” werkzaamheden verricht voor bureau PDR, maar benadrukte dat dit “niet gerelateerd is aan het participatieproces ROL”. Hij stelt bovendien dat hij “nooit betrokken is geweest bij het participatieproces” en “niet de woordvoerder is op dit dossier”. Verdoes zegt zijn bijbaan eerder te hebben gemeld aan het college en aan zijn fractie, die daar volgens hem destijds geen probleem in zag (Hart van Zuidplas, 11 oktober 2025).
Fractievoorzitter Damen (GroenLinks-PvdA) reageerde dat de brief “schade berokkent aan het proces” en dat de klankbordgroep zich beter op de inhoud kan richten. De briefschrijvers stellen juist dat zij uit zorg voor de geloofwaardigheid van het traject handelen.
Een onafhankelijke jurist die door Hart van Zuidplas werd geraadpleegd, noemt de situatie “niet gelukkig”. Volgens hem is het “naïef” te denken dat een werkrelatie tussen de voorzitter en een raadslid van een partij die voorstander is van de opvanglocatie, “geen schijn van belangenverstrengeling oproept”.
Oproep tot onderzoek en herstel van vertrouwen
In hun brief doen de twee klankbordgroepleden vier concrete voorstellen:
- Een onafhankelijk onderzoek naar de aanstellingsprocedure van de voorzitter.
- Inzicht in hoe de gemeente omgaat met signalen van (mogelijke) belangenverstrengeling.
- Een moreel appel aan Verdoes om zich terug te trekken als woordvoerder op dit dossier.
- Aanstellen van een onafhankelijke co-facilitator om het participatieproces geloofwaardiger te maken.
De brief is openbaar gemaakt “om transparantie en integriteit te bevorderen”, schrijven de auteurs. “Onze kritiek richt zich niet op personen, maar op het proces.”
Reactie gemeente
De gemeente Zuidplas benadrukt op haar website dat de klankbordgroep “een belangrijke rol speelt bij het adviseren over het ontwerp en de inrichting van de opvanglocatie”
(zuidplas.nl/huidige-stand-van-zaken-rol).
In september en oktober 2025 worden de adviezen en resultaten van de participatiebijeenkomsten samengebracht.
Een officiële reactie op de open brief is nog niet gegeven. Wethouder Schuurman liet eerder aan Hart van Zuidplas weten dat het college “de signalen serieus neemt” en dat het onderwerp “binnenkort in de raad besproken zal worden”.
Of de gemeente gehoor geeft aan de oproep tot onafhankelijk onderzoek, is nog niet bekend.
