Wilko Van waarschuwt: Zuidplas neemt onnodige risico’s door overhaaste besluitvorming over regionale opvanglocatie

Raadslid Wilko Van, mede-oprichter van de nieuwe lokale partij Platform Zuidplas, uit scherpe kritiek op de manier waarop de gemeenteraad van Zuidplas omgaat met de voorgenomen omgevingsvergunning voor de opvanglocatie. Volgens Van dreigt de raad vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen een ingrijpend besluit te nemen, zonder dat essentiële randvoorwaarden over veiligheid en uitvoering zijn besproken en vastgelegd.

“Dit dossier wordt er in hoog tempo doorheen gedrukt,” stelt Van. “Terwijl het gaat om een besluit met enorme impact op inwoners, op veiligheid en op de leefomgeving. Dat kun je niet in één avond afhandelen.”

Volgens Van wordt de besluitvorming onnodig doorgedrukt, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen. Van: “We beslissen over een vergunning, terwijl er nog geen vastgesteld veiligheidsplan ligt en er geen zicht is op de uitvoering en handhaving. Dat is bestuurlijk onverantwoord.

Van wijst erop dat raadsleden essentiële stukken pas op het allerlaatste moment ontvangen, dat de aanvraag nog steeds onvolledig is, en dat desondanks op 11 februari al een besluit wordt geforceerd.

Op 14 januari diende Van al een motie in om die zorgvuldigheid af te dwingen en eerst het gesprek met het COA te voeren over opschorting. Die motie werd door collega’s onterecht weggezet als ‘onwettig’- een kwalificatie die volgens Van vooral laat zien hoe weinig kennis er is bij raadsleden, over de Omgevingswet, de BOAP-procedure (regels voor vergunningverlening) en termijnen.

Volgens Van maakt het College handig gebruik van het gebrek aan kennis binnen de raad en de BOPA-procedure. “Er wordt gezegd: de vergunning is het ruimtelijke spoor, de rest regelen we later. Dat is alsof je een huis koopt en daarna pas over de fundering praat.”

Uit recente uitspraken van voorzieningenrechters blijkt dat sociale veiligheid vooraf concreet moet zijn uitgewerkt en vastgelegd. Door toe te laten dat het College de borging van deze onderwerpen niet meeneemt in de vergunningsaanvraag, stemt de raad volgens Van in met een juridisch kwetsbare route.

Onder inwoners leeft grote onrust, blijkt onder meer uit onderzoek van de gemeente zelf als ook uit de petitie Laat de kiezer in Zuidplas eerst spreken: geen AZC-besluit voor de verkiezingen! , waarvan Van mede-initiatiefnemer is.

“Mensen vragen al maanden hoe hun veiligheid wordt geregeld. Die vragen blijven onbeantwoord. Dat tast het vertrouwen aan.”

Van zegt zich te blijven verzetten tegen de huidige gang van zaken. “Dit dossier verdient zorgvuldigheid, volledige informatie en een besluit dat inhoudelijk en procedureel correct is, met gevoel voor wat er leeft in de samenleving. Daar blijf ik me hard voor maken.”

Van zal op 3 februari een motie vreemd indienen om de besluitvorming op te schorten. “Iedereen weet dat dit dossier nog niet rijp is voor een besluit. Het nu toch doorduwen is niet alleen juridisch riskant, maar ook bestuurlijk onverantwoord.”